“I’ll take questions from the only reporter who trusts this Administration.”
“Vou aceitar as perguntas do único repórter que confia nesse governo.”
Press
A Conclusão Lógica…
The logic conclusion…
O Blog do Lessa, que surfa por todo lado na internet e está atento ao que acontece no Brasil, realmente não tem como divergir da conclusão a que chegou o site O Antagonista.
Em um post intitulado “O que a imprensa faz e o que deixa de fazer”, os antagonistas dizem que “a imprensa não se interessou em investigar aquela nota no caderno vermelho do irmão de José Dirceu: ‘Depósito avião (Lula)’. Não se interessou também em investigar as mensagens de Marcelo Odebrecht segundo as quais ele deu 100 milhões de reais à campanha de Dilma Rousseff, provenientes de paraísos fiscais, e outros 100 milhões de reais do PT. O depoimento de Ricardo Pessoa, que confessou ter financiado com dinheiro roubado da Petrobras as campanhas de Lula, em 2006, e de Dilma, em 2010, foi completamente ignorado. A fazenda de Lula, registrada em nome de laranjas e reformada pela OAS, foi esquecida. É por isso que O Antagonista tem tantos leitores. Só por isso.”
Fossem esses “detalhes” investigados e reportados em detalhe pela imprensa, certamente não estaríamos vivendo o que estamos vivendo hoje em dia. É nisso que o Blog do Lessa acredita.
The Lessa Blog, who surfs all over the internet and is tuned to what is going on in Brazil, can’t really disagree with the “O Antagonista” site’s conclusion.
In a post titled “What the press does and what it leaves behind”, the antagonists say that “the press did not show interest in investigating that note on a red booklet belonging to Jose Dirceu’s brother: ‘Plane deposit (Lula)’. It did not show interest in investigating Marcelo Odebrecht’s messages where he mentions having given 100 million reais to Dilma Roussef’s campaign — money coming from offshore accounts, besides 100 million reais more to the Workers Party. Ricardo Pessoa’s statement, who confessed having financed Lula’s 2006 campaign and Dilma’s 2010 campaign with money stolen from Petrobras, was completely ignored. Lula’s ranch, registered in stooges’ names and revamped by OAS (a contractor company up to its neck int he Car Wash investigation) was forgotten. That is why O Antagonista has so many readers. That’s it.”
Were these “details” investigated and reported in detail by the press, we would certainly not be going through what we have been going through. This is what The Lessa Blog believes in.
Ana de Aquino e o Muro
Ana de Aquino on being neutral
De repente, não mais que de repente, muitas figurinhas carimbadas da imprensa sobem no muro.
Eu entendo que jornalista tem que ter isenção, mas chega a ser vergonhoso o tipo de argumento que uns e outros encontram pra justificar o injustificável. E, como desculpa, a “isenção”. Entre aspas.
Tem também os que simplesmente se calam. Somem, vão ali fazer uma coisa e já voltam. O silêncio como “proteção”. Entre aspas.
Nada os salvará, muito menos a covardia.
Nada nos salvará, muito menos a negação da realidade.
É momento de saber o que se quer. E dizer alto e claro.
Nada é melhor, ou pior, do que as consequências de nossas próprias posições.
All of a sudden, many among the press’ most popular characters are claiming neutrality.
I understand that a journalist must be balanced, but it is kind of shameful the sort of excuses some have been finding to justify the unjustifiable. And having quote, unquote, “neutrality” as the excuse.
Some simply shut up. They disappear, go some place to do something and will be right back. Silence as quote, unquote, “protection”.
Nothing will save them, much less cowardice.
Nothing will save us, much less the denial of reality.
This is the time for one to know what he/she wants, and to say it loud and clear.
Nothing is better or worse than the consequences of our own actions.